chop note

10日の夜は、あやこさんとりすこさんと三人で、同人誌の読書大会インカラ鉄でした。あとからえみりーさんもやって来たんだけど、うちの部屋で4個頼まれたドリンクは巻ちゃんのみです。

同人誌でどこを見るかとか、どういうところにひっかかるかとか、同じようにその本を好きでも違ったりする。もちろん同じだったりもする。私はこれ好きだけど、彼女はそうでもないみたい、とか、すごくいいって言われて読んだけど、そこまで刺さらないなー、とか。
でもそんななかで、満場一致で、同じところをいいと思っている本というのもあるのですよね。不思議。

私はシチュ萌えがまずあんまりない感じなんですよねー。偏りすぎると反発する、というか。あえてそのシチュを使って描こうとしたものはなんなのか、とかを勝手に求めてしまって、ただシチュ萌えだけを描かれたものには「……で？」ってなってしまう。そういう本じゃないってことも、そういう読み方をすべきじゃないってこともわかってて、でもそれを物足りなく思っちゃう方。
あと、抽象的なお話もわりと……モノローグと、印象的な暗喩なんかで感情を描いたようなお話、すごく素敵だなって思うんだけど、ちょっとね、ぽかんとしちゃんだよね。これも、私に汲み取る力が足りないせいだと思う。感性の問題。
昨日読ませてもらったのにこういうのがあって、私は、物足りないなってやっぱり思ってしまった。多分素敵だったからなおさらだと思う。もっと前後にページ数のあるリアルなストーリーのなかでこれをやられたら、読み終わった時うおおおおおお！！！！！ってなっただろうなって。そして買えなかったことをじだんだ踏んで悔しがっただろうなって思う。
ものすごくおこがましいことを言うけど、それはつまり、この人が書きたかったことが、まあ頭では理解できるんだけど響かないってことなわけで。

でも、今あげたそういうものがすべてそうかって言ったらそうじゃなくて、ガツンとくるものも絶対あるんだよね。そういう時私は、作家の人の言いたいこと、書きたいこと、すごく好きだと思っていること、が、自分に伝わったと感じる。これはテーマを描ききるとかそういうことじゃないんだよなー。もっと内面的で、原始的なことだと思う。
何言ってんだこいつって感じだと思うけど、私にはわかってるので大丈夫です。これ日記だし。

表現の洗練というのもね、ひとつにはありますよね。目指したものに届かないっていう個人的なことばかりでなく、それはすなわち、読む人に伝えきれないという未熟さの表れってことなんじゃないかなっていう。そういう部分で、惜しいなって思うこともたびたび。やりたいことはわかる、というふうにこっちで補完するような。えらそうでほんとすまない。
補完させることと、余韻を想像させることはまったく違うんでね。

私が読んだ後、いいなーって思うのは、完成されたお話。八割でいい、あとの二割を想像するのが好きって言うのをきいてへえーって思って目鱗だったんだけど、私は、その人の世界にどっぷりつからせてもらいたい方。翻弄されたい。そういう希望を持って読むから、どうしても完成度を求めてしまいます。技術はそれを伝える手段なので。そうやって考えていくと、マンガは。画力も大事だけど、やっぱりネームだなって思いますね。
画面がどんなに拙くてもまっすぐ伝わって感動することだって、たくさんあるもん。そうじゃなかったら商業ばっか読んでればいいんだし。わざわざ素人の人の描く漫画を読む理由なんてそれだけだよ。
余韻の話で言うと、余韻を想像させる余地を残すのもあるていど計算であってほしいって思うわけ。全部書かないっていうのも技術だから。それも含めての完成度、であると、私は思っているのでした。

と、そんなことを、考えたのでした。
自分のことは棚に上げるよ！！！！
こういう話はね、自分は出来ている、という前提で語ってはいけないのです……。字書きのかおるこなんて言う人はいません、というていでないといけない。