chop note

やっとちゃんと座って落ち着いてみたけどもう日曜日で終わるんだね。
結局2回+ライビュなんだけど、東巻の二人がいないペダステは、これくらいがちょうどいいかもしれない。1回じゃ少ないけど、これくらいで、DVDを楽しみにしようかなって。
DVDも、今回は会場予約をやめてみた。
つくづく、私、役者萌えじゃないんだなって実感してる。東堂と巻ちゃんでなければ、きたむやちゃんともをこんなに特別に思ったりはしないな。
それはまあ、前にも書いたけど少ハリのときの玉城君で確認済みなんだけど。

それはそれとして、新世代編は、変に慣れあいや、場慣れみたいなのがないせいか、空気が新鮮で、さわやかだよね。さらっとしてる。
キャプテンの違いだろうか。
キャプテンはキャプテンとしてチームを引っ張らなきゃというのがありつつ、キャプテンじゃないキャリアが豊富な2年組がいて、実際のキャスト陣もそうだから、いろいろオーバーラップするよね。
引っ張る覚悟みたいなのがわかって、それが手嶋のキャラとリンクして見えるの鴨って思いました。
手嶋のことは、私はそんなにわかっていないと思うけど。
彼が策士なのは生来の気質じゃなくて、そうしなければここまで戦って来れなかったからって思うんだ。自分が這い上がるためには策を弄するけど、それは手嶋の持ち味ではあってもチームの特性じゃないんだなー、と私は思ってて、そして、キャプテンという人はチームの精神を体現する人でなくてはならない。のである。
そういうのを意識して行えるからこそ、彼はキャプテンたりえるのだ。
と思う。
あそこで手嶋が真波を置いて先行したとして、チームを勝たせるためだといえば、誰も咎めたりはしなかったと思うけど、手嶋自身が胸を張れないと思ったのではないかな。それを、実力もないのに格好つけてとか、チームのためなら（自分が弱いことを解っているからこそ）走るべき、そういう部分ももちろん彼の中にはあって、でもそのうえで、彼はああいう選択したのだ、というふうに感じる。このへんが、私が、いろは坂で感じたことかもしれないな。手嶋が脚を止めたことには全然違和感がなかった。今日ちょっとそういう話をしたので考えてみました。
手嶋はこんな選択しない、とか言うのは簡単なんだけど、私はこういう時作者のキャラぶれという視点を排除する。（このへんのことは3日目のあたりのことで日記にもさんざん書いたけど）キャラにそうさせた作者の思いを想像する方が好きだしたのしい。実際キャラはそういう行動をしているので。それについてどう思うかは見ている人の勝手なんだけど、そういう行動をしている以上、なぜそうしたか、作者はなぜそうさせたか、みたいなことを考えたい方。
あーーーーーだから、話が進むにつれてキャラを変化させちゃうんだな、私。前はこうだったけど今は違う、みたいなことがわりとあるし、人はこれをこそキャラぶれというのだ。はじめに感じた強烈なもので定義づけた（というと語弊があるかもだけど）関係性やキャラ観を崩さないでじっくりと書きつづける人もいれば、私のようなものもいる。私は原作の展開で違う面が出てきたら軽率に盛り込んでしまうんだよね。違う面が出てきたら、というか、それこそ、なぜこうしたか、こういったか、みたいなのを想像したとき、そういう面を感じて付け足していく、ということかも。
なるほどなんだけど、繋がってるんだな～～こういうの。
あ、これが正しいなんて言う気はないですよ。私がそうだって話。

今日印象に残ってるのは、合宿の、青八木がオレが引くって言って、二人じゃなきゃ意味がないっていうとこ。
手嶋を追いかけたい坂道に、今泉が気持ちを抑える必要はない、とか言うとこ。
鳴子の勝負は、前回一番意識が遠のいた箇所だったので今回は頑張ってみたけど、ちょっとぐっと来たシーンがあったんだよなーーーーー忘れた。ライビュで確認する。
杉元君はやっぱりすごくすごくたまんなくて泣いたね。すごく泣いた。
あーもういろいろ曖昧になってるな。
杉元のところの歌いい歌だよね。小越くんの歌いだしの歌詞とてもいい。

眠い。横浜遠い。熊谷よりは近いけど。
拍手ありがとうございます。

あの頃純太のことなんか書いてなかったかなって思って見たら書いてた。あー、そうだっだそうだった、これだった、と思った。
http://chop.pupu.jp/c/dia_ka/archives/1179.html