chop note

考えるのに適してる。
私の日記は主に私のために書かれているので、誤字脱字ミスタッチすべて気にせず文脈で判断だし……面倒くさいのでだいたいわかればいいって思ってる。
考えるのに適してるってのは数日後に読み返して、なるほどーと自分の考えを知れること。頭が悪いので、自分の嗜好や確固たる解釈みたいなものがいつも脳みその中でふわふわ浮いていてきちんと把握し切れてないとこがあるのね。
なので、読み返して、そう言えばこんなことも考えてたわ～。でも残念ちょっと違う！みたいなことも往々にしてあります。

なんとなく私は、こんかいのあれこれで、勝手に積み上げた巻ちゃん像を若干崩されたように感じていた部分もあったんだけど、自分がこれまで描いてきた者のことを考えてみたところ、そうでもないような気もしてる。
そこまで巻ちゃんのこと格好いい人と思ってないよ、っていうのが根底にあって、でもあの人はまあ格好いいんですけど、格好いいばかりじゃなく、だめなとこや情けないとこもあるわけですよね。未熟なところももちろん。
そして私は、どっちかというとそう言うところを書きがちな書き手なんだなって思う。格好いいところは格好いい話を書ける人たちが書けばいいよ。私はどうしても情けなかったりうじうじしたり悩んだり足掻いたりという、そういう話を書きがち。どっちかというと内省的な。表に出さない、ストーリーの表側に出てこないところを、表側に出ているところから想像して書きたい方。書きたい方っていうと目指しているみたいになるけど、そうじゃなくて、そっち側からキャラを探って行きがち、っていうこと。

格好いい書き方っていうのは、表側に出ていることを、自分なりの解釈や言葉遣いや舞台設定で浮き上がらせることだと思う。再構築っぽいこともあるとおもう。そういう書き方はキャラの格好いいところがより鋭く描かれて、本当に格好いい二人を見られて私は大好きなんですが。書き手のフィルターを通して、読み手の頭の中にあるものが一段階鮮明になる感じ。これってこうだ！と正解を得られるような。そのかわり、ちょっと独善的になりがちだと思うし、読み手によっては、解釈違い！って言いたくなる奴もあると思う。再構築がすぎるとそうなる。その人は、純粋に自分の中にあるキャラクター像を浮き上がらせようとした結果なのだと思うんだけど、そこに自分というフィルターが出過ぎると、そうなりがちなんじゃないかなって。

わしのはそれじゃない。自分がわからないことをぐだぐだと回りくどく探っていく感じ。格好いい話を書ける人たちは明確にこうっていうものを持って書いているのだとしたら、その、こうってものを探そうとして書いてるとこあるからね。

そういう私は、意外と過去作を思い出してみたりすると、巻ちゃんの書き方については、今思っている者と大きく食い違ってはいないような気もしてます。不思議。
去年の秋に出した馬の本とか、２月に出した山頂のカーブの続きとか……まず現状があって、という書き方なのでちょっと違うところもあると思うけど、その状況でのふたりの立ち位置や境遇や環境や、から私が想像した、お互いへの態度とか、言葉とか、行動とか、が、あそこには書かれていて、それは今とそこまで大きく食い違ってはいないな～と思っているところ。大分回りくどいけど、それでもって書いてみた結果、これだって読み手の人からしたら、巻ちゃんはこんなんじゃない、とか東堂はこんなうじうじ悩まない、とか、言われそうなものになったりする。

つまり、どっちもどっちだし、どっちでもいいし、どっちもだめでもいいんだ。どっかにひとつ、自分の考えているものの正解に思えるようなお話がみつかれば、他はどうでもよくなると思うんだふつう。同人誌って。わたしにとってはそう。

拍手ありがとうございます！